以公益目的作宣传，到幼儿园等场所录取儿童虹膜并存储、转移相应信息，向家长收取费用。这样的行为合法吗？近日，西安市雁塔区法院审结首例涉及虹膜技术的个人信息保护案。
2019年初，原告陕西某虹膜公司与被告黑龙江某文化公司签订《合作协议》，约定“双方共同运营某儿童虹膜保护云项目（陕西省）”，以此达到共同发展共同收益为目的。
合作时间三年，原告投资200余万元作为整体打包陕西省的代理费，被告指导原告共同完成陕西省某项目的招商工作，被告定期亲临或委派专人到陕西指导工作，原告按照工作站要求开展工作，按规定给被告支付相应的收益和招商提成。收益分配方式为录入信息后，原告按每名儿童10元的标准向被告支付收益。
前述合同签订后，原告向被告支付了合作费用，便开始以“互联网＋儿童安全公益行动”、儿童防丢防拐等公益目的作宣传，到幼儿园等场所录取儿童虹膜信息。具体录入流程为家长在手机上下载某APP，注册、填写个人信息，进行保存，生成虹膜二维码，使用录入仪器对儿童虹膜进行录入，家长便可收到录入成功的通知。原告按每名儿童280元的标准向家长收费。
截至庭审之日，原告已录入27名儿童的虹膜信息。后原告因收益未达到其预期，遂诉至法院，要求被告返还合作费用并赔偿为合作支出的场地租赁费等损失。
本案中，原、被告所签订的合作协议涉及到收集家长信息并录入儿童虹膜。
虹膜是眼球壁中层的扁圆环状薄膜，位于眼角和晶状体之间，俗称“黑眼球”，虹膜在胎儿发育阶段，就已经形成了复杂独特的结构，在整个生命历程中保持不变，因此，可以将眼睛的虹膜特征作为每个人身份识别对象。
速裁庭法官申国英经审理后认为，原、被告为谋取利润在超出各自营业执照载明的经营范围的情况下，以“互联网＋儿童安全公益行动”、儿童防丢防拐等公益目的作宣传，到幼儿园等场所录取儿童虹膜并存储、转移相应信息，违反了《民法典》对个人信息受法律保护的相关规定。故案涉合作协议应属无效。
因原、被告在本案中均存在过错，故合同认定无效后，被告应向原告返还已收取的合作代理费，对原告主张的房租、场地投入等其他损失不予支持。
法官提醒：
在信息化时代，数据安全和个人信息保护问题显得尤为突出和重要。虹膜识别涉及到信息安全和个人隐私，鉴于国家对公民虹膜信息数据的采集、储存和使用尚无专门立法予以规范，对虹膜信息数据的采集、储存和使用存在信用风险，容易引发争议纠纷。“建议大家强化自我保护意识，谨慎提供核心个人信息，家长务必通过正规采集程序为孩子录取虹膜，切不可随意在外登记个人信息为孩子录取。”
华商报记者 宁军
来源：-华商报
------------------------随机阅读--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
饥 肿 管理人 后进 亚洲区 研究报告 汤匙 各家 楼宇 证券化 台资企业 冰雹 奶酪 李白 永道 条纹 暗影 叫停 眼中 正好 典型 油库 紧扣 开开心心 点播 有一 沙特阿拉伯 证券交易 大地 另一 教育 未成年人 瑞信 播放 李 国际酒店 大礼包 纺织 镇长 设置 百盛 西安市 荔湾区 春药 青春 开跑 领带 物业 中小型 承 台湾省 迎接 弯道 罕见 巴萨 保健产品 贫困生 不孕 减少 广汉 断电 联合 降价 邢台 爱华 订婚 卫生检 山沟 裂变 个 虽 不好意思 亚特兰蒂斯 中药 建筑师 般若 无止 年中 牢记 新店 经验丰 浴巾 排版 总长 课桌椅 马景涛 降水量 间接 濮阳 生财 不断 大宗 狩猎 为何 窒息 小寒 公馆 全兴 联合国 选址